Exalcaldes, el Concejo Metropolitano y la ciudadanía rechazan la división de Quito

Quito, 21 de octubre de 2024 (Quito Informa). – Pabel Muñoz, alcalde de Quito, durante la transmisión del programa Frecuencia Quiteña, señaló que la actual administración municipal trabaja para fortalecer la labor del gobierno local e impulsar el desarrollo del Distrito Metropolitano de Quito, esto en relación al pedido de cantonización que ha surgido las últimas semanas.

El alcalde señaló que ha recibido comunicados de los exalcaldes, de la mayoría del Concejo Metropolitano y de otros sectores ciudadanos rechazando la división de Quito. «Se debe tener más presencia en los territorios, Quito debería tener mayores recursos para hacer mayor inversión; para esto el Gobierno Nacional debería pagarnos los cerca de USD 90 millones que se adeuda a la capital».

También afirmó que es importante reconocer que un nuevo cantón representa más burocracia; a la vez, el alcalde se preguntó ¿cómo van a solventar los temas del agua potable, de un complejo ambiental, del aeropuerto o de la entrega de otros servicios¿. Recalcó que un nuevo cantón representa «un nuevo comensal en la mesa» y que esto representa la división del presupuesto del Gobierno Nacional para ser repartido en nuevos cantones.

11 thoughts on “Exalcaldes, el Concejo Metropolitano y la ciudadanía rechazan la división de Quito

  • 21 octubre, 2024 at 7:21 pm
    Permalink

    Tiene toda la razón señor alcalde

    Reply
    • 22 octubre, 2024 at 11:03 am
      Permalink

      Yo si quisiera que se divida el Distrito Metropolitano de Quito, para tener una mejor atención, un solo alcalde no se abastece para todo, por lo tanto ni el Cantón Quito ni las Parroquias rurales tienen buenos servicios, Quito debe ser uno solo es una ciudad muy grande con cerca de 3 millones de habitantes. Las Parroquias rurales deben formar otro Cantón cuya cabecera cantonal sea Tumbaco. Así como es el Valle de los Chillos que es el Cantón Rumiñahui con su propio Alcalde y Consejo Municipal cabecera Cantonal Sangolqui, en mi humilde opinión sería mejor la división Cantonal

      Reply
      • 22 octubre, 2024 at 11:36 am
        Permalink

        Buen día, una pequeña aclaración, El cantón Rumiñahui no abarca a todo el Valle de los Chillos, tenekos parroquias como Alangasí, Amaguaña, Conocoto y otras, que pertenecen al Distrito Metropolitano…
        Pienso que lo ideal sería optimizar las Administraciones Zonales, pero no crear nuevos cantones, dividiendo mas aún esta mi tierra linda El Ecuador, que ya está partida por años de años….

        Reply
      • 23 octubre, 2024 at 2:59 pm
        Permalink

        Amigo, piensa: si tus hijos e hijas te dijeran que no están atendidos, estarías de acuerdo con la desmembración del hogar? ¿Preferirías PROPONER POSIBLES SOLUCIONES? O acaso estas de acuerdo con esa filosofía que «a río revuelto, ganancia de AVIVATOS pescadores?

        Reply
  • 22 octubre, 2024 at 6:26 am
    Permalink

    Con mucho respeto, el Sr Alcalde, no puede ser juez y parte. Si existen miles de personas que desean tener su propio canton, así como es Rumiñahui, es porque a través de los años, hemos sentido que nos toman en cuenta para subir impuestos y hay descuido para mejorar las reales necesidades: zonificación, vias, necesidades básicas. Su centralismo está claro «Un nuevo comensal en la mesa» . Eso es lo que le preocupa!

    Reply
    • 22 octubre, 2024 at 10:05 am
      Permalink

      El Proyecto de un nuevo Cantón debe ir acompañado de un plan innovador y técnico de desarrollo económico que le permita a este nuevo Cantón depender lo menos posible del presupuesto del Estado y no ser una carga más sino un aporte al Ecuador.

      Reply
  • 22 octubre, 2024 at 11:32 am
    Permalink

    Si desean hacerse canton que se hagan. Pero que no se lucren de los servicios que la capital osea Quito les ha dado . O que paguen su justo valor sin subsidios ni nada de eso

    Reply
  • 22 octubre, 2024 at 5:35 pm
    Permalink

    Pienso que el alcalde en su afán electoral, como le escucho no quiere la,creación de otro cantón, pero este señor ganó con el 22% de aceptación popular, es decir hay parroquias donde no está legitimado, pero repito su afán electoral no le deja,razonar, en mi barrio Bellavista del Sur divino niño, ni conoce, no tiene servicio de barrido de calles, la inmobiliaria no entrega la obra, y el correismo osea su psrtido se hace de la vista gorda, hay gente afulona que todo boicotean y saboteando cuando tienes nuevas ideas,mi rechazo alcalde a su no separación de Tumbaco y otras parroquias como cantón.

    Reply
  • 23 octubre, 2024 at 2:19 pm
    Permalink

    No la división del cantón Quito. Es una estrategia de las élites q antes vivían en Quito y que ahora viven en esas parroquias. Quieren tener su propio feudo para gobernarlas de acuerdo a sus conveniencias políticas y económicas. Además, nuestro concejo capitalino a invertido capitales inmensos en esas localidades. Toda explicación y razonamientos q dan los promotores es solamente justificaciones para ocultar sus verdaderos propósitos. No a la desmenbración del Distrito Metropolitano de Quito.

    Reply
  • 24 octubre, 2024 at 2:44 pm
    Permalink

    La clave en todo esto está en el Mariscal Sucre más las sub conceiones es una tentación enorme, todo lo que trabajo Quito a lo largo de CUARENTA años para construir un nuevo aeropuerto para que un grupo de NNs se lo quieran levantar en peso es una desfachatez que no se puede permitir.

    Reply
  • 24 octubre, 2024 at 2:57 pm
    Permalink

    Ochocientos millones nos costó a los ecuatorianos y quiteños el aeropuerto de Tababela los habitantes del nuevo cantón están dispuestos a reembolsar esos dineros porque si piensan que se van a llevar el aeropuerto así de fácil se equivocan del medio a la mitad.

    Reply

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *