Publicadas las calificaciones del proceso de selección de los administradores zonales
Este 20 de junio se presentaron los resultados para la designación de los Administradores Zonales del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Fueron 984 personas que se inscribieron para postularse a nueve cargos de Administradores Zonales, de ellos 665 inscritos superaron el puntaje mínimo de 105 puntos.
La ciudadanía puede conocer los puntajes obtenidas por las personas que se postularon para este proceso de selección para cada una de las administraciones zonales, en la página web: www.quito.gob.ec
Este proceso en la búsqueda de transparencia permite, no solo al postulante sus calificaciones, sino que puede ver los listados de las personas con nombres, apellidos, datos personales, a dónde aplicaron su postulación y la puntuación asignada a cada requerimiento.
Según el Secretario de Coordinación Territorial y Participación Ciudadana, Juan Sebastián Medina, el 21 de junio, desde las 8:00 hasta las 17:00, se habilitará un link en el portal www.quito.gob.ec con para la gente que desea impugnar los resultados, y cargar los documentos de respaldo.
El próximo 1 de julio se sabrán quienes son los nueve administradores zonales que se designaron mediante este proceso público y transparente.
Una completa injusticia que por el hecho de «ser mujer» se obtenga un puntaje superior….
Lamentable… EL alcalde y la sociedad debe valorar los méritos, no lo político…
TRANSPARENCIA O ENGAÑO?
De qué transparencia estamos hablando cuando a un postulante que acredita más de un título de tercer nivel en derecho se le asigna cero puntos por especialización de tercer nivel, pese a que el reglamento establece 10 puntos para esos títulos?
Con una movida así de simple, sobre la cual no hay a quien reclamar, se me ha ubicado, con 115 puntos, en séptimo lugar entre los postulantes para la administración de La Mariscal, cuando lo que me correspondía era el primer lugar, con 125 puntos.
Es increíble que en el Ecuador, mientras más se habla de honestidad menos existen procesos públicos en los que se pueda confiar. Al parecer todo todo está contaminado por la ineficiencia y la corrupción.
Tremendo error de la Comisión de verificación, contra el postulante Dr. Carlos Ortuño Arévalo, el titulo de tercer nivel «LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS» tiene que ser puntuado de acorde a lo que corresponde 10 puntos por tener relación al area del «DERECHO».
Tremendo error de la Comisión de verificación, contra el postulante Dr. Carlos Ortuño Arévalo, el titulo de tercer nivel «LICENCIADO EN CIENCIAS JURIDICAS» tiene que ser puntuado de acorde a lo que corresponde 10 puntos por tener relación al area del «DERECHO».
Las acciones afirmativas tienen que ser valoradas con documentos habilitantes, algunos postulantes en el formulario de inscripción se autodenominaron: Indígenas, discapacitados, LGBTI, sin serlo. Con el único fin de beneficiarse de los 5 punto.